퍼퍼퍼퍼퍼퍼퍼피

자신감을 가지세요

많은 사람들, 특히 대한민국의 대부분의 학생들은 수능을 거쳐갑니다.

그런데 성적의 차이가 나지요.

어디에서 크게 차이가 날까요?

지식을 기억하는 것과 지혜를 구분하는 것에서 차이가 조금씩 납니다

지식과 지혜는 간단해요. 지식의 조합이 지혜지요

한반도 크기가 얼마냐고 물어봤을때, 

서울-부산이 사오백km이고 한반도 지도보면 한 삼분의 일 정도 되어 보이니, 1200km 이라고 말하는경우도 지식을 이용하는 지혜에요

10리가 4km 이라는 걸 기억하고 있고, 애국가 가사에 있는 

무궁화 "삼천리" (혹은 모 자전거 회사의 브랜드)로 

우리나라가 삼천리구나 10리는 4km 이니까 삼천리는 1200km

한반도는 1200km 정도 되겠다 라고 말하는 것. 

이것 또한 관점이 다르지만 지혜지요.

모두 지혜입니다.

그냥 지식끼리 서로 끼워맞추면 지혜에요. 별거 없어요.

모의고사? 문제지? 풀때는 긴가민가하지만, 답안지를 보면 이해가 가죠?

그럼 정확하게는 아니지만, 알고 있는 내용이에요.

수능 칠 때 쯤이 되면, 답안지 보면 이해가 될 정도의 최소한의 공부는 다들 했을거에요.

답을 보면 아는데 문제를 못 풀어내는 것은 아직 훈련이 덜 된 것이죠.

내용은 알지만, 시험을 칠때 조금 아쉬운 상황인 것이죠.

이걸 대비하기위해서는 간단한 훈련만 하면 되어요.

수능이나 이런 시험을 앞 둔 상황에서는 다른 것을 놓고,

머리를 최대한 시험에만 생각하게 만드는게 중요해요.

간단한 훈련은 조금만, 딱 일주일만 노력해보세요.

일주일 정도 남았지요? 그 기간동안이라도 인터넷을 끊고 폰을 사용하지 않고

ebs 최종 모의고사(봉투모의고사라고하죠? 3회분 정도 들어있는 것)를 풀고 풀이를 쓰고 다른 관점이 없는지 다시풀고

외워질때까지, 외워지더라도, 일주일동안 그것만 봐도 단시간 내에 제일 좋은,꼭 필요한 훈련이 될 거에요

제일 중요한 것은 시험 치는 당일 아침까지 이걸 반복하는 것.

수능 치기 전까지 잠시만 인터넷을 끊고 이런 행동을 하는 것을 부탁드립니다.

수시가 붙어서, 최저등급을 넘기면 된다고 가볍게 무시하다가 떨어진 애들도 좀 있어요.

너무 무시하지마세요. 매년 육십만명씩 거쳐가는 시험이에요.

너무 긴장하는 것도 안되지만, 수시 되었으니, 여지껏 이정도 나왔으니 하고 무시하다가

최저등급 못맞춰서 떨어진 친구들도 있었어요.

먼저 수능을 거쳐간 한 사람으로 조언을 해주고 싶었어요.

수능 잘 치세요~!!

case#1 2008년 주택담보대출 2억3000만원을 빌려 서울 마포에 중소형 아파트를 장만한 강모(46)씨. 당시 6억원에 달하던 아파트 가격은 현재 5억원 초반대로 떨어졌다. 강씨는 “시세차익을 염두에 두고 투자했는데, 그간 나간 은행이자를 포함해 1억2000만원 정도 손해를 봤다”며 “신용대출을 받아 생활비로 쓰고 있다”고 하소연했다.
 

case#2 김모(55·여)씨는 3년 전 서울 도봉구에 작은 연립주택 한 채를 샀다. 그간 모은 돈 3000만원에 7000만원 대출을 끼고 마련한 집이었다. 하지만 올해 남편이 명예퇴직한 이후에는 이자 내기도 버거운 실정이다. 김씨는 “1억원에 산 집이 5000만원까지 떨어졌으니 이젠 팔아도 빚을 다 못 갚는다”며 “집을 내놓아도 보러 오는 사람이 없다”고 말했다.
 

신문에 나온 걸 보면 

1번은 집팔고 전세 들어가면되겠네.

2번은 답이없네요. 이건 대출받고 사채쓰고 복권이나 카지노 돌아다닌거랑 크게 차이도 없는것같아요.

자기가 살기 위해, 빚을 내서 집을 사는 사람은 하우스푸어가 아니에요. 

위와 같은 "부동산 투기자"를 지칭하는게 하우스 푸어죠

어쩌다가 하우스 푸어인건지..

빌딩을 사는데 월세가 잘 안나가서 생각보다 대출이자가 커서 돈의 손실을 본다

이런 빌딩 푸어도 있지요.

자기가 살기 위해서 돈을 주고 사는 실거주자는 욕할 수가 없어요.

집을 현금 다 주고 사는 사람 자체는 푸어란 말 자체가 불가능하니가요

그리고, 자신의 수입과 재산을 넘어선 집을 대출받아 사는 그런 것은, 살기 위한 집이 아닌, 허세와 보여주기 위한 삶

즉 일반적인 서민인데, 외제차가 멋져보여서 페라리,람보르기니 수억원짜리 자동차를 빚내서 몰고다니는 것과 다르지않은가싶다...

물론 우리 집도 아파트에 의한 대출이 있지만, 글쎄.........

저정도로 투기를 안한 것에 대해서는 떳떳한 것 같습니다.

물론 돈을 번 사람들은 이미 빠져나가서 이득을 챙겼겠지만요.

ps. 값이 싸진다고 사람들이 모두 집을 살 수 있냐는건 물타기 밖에 안됩니다.

대기업 주식 한두주 산다고, 대기업을 소유하는 건 아니잖아요?

모두 집을 살 필요가 있나요? 조금 더 부담이 적으면 좋은 것이지요.

많은 회사에서 금연 혹은 비흡연자에게 추가적인 보수를 지불하고 있지요.

군대에서도 금연자에게 추가휴가를 주고 비흡연을 권장합니다.

현재는 일부(?) 몰상식한 흡연자들로 인하여 흡연자들이 매도되는 점.

이것또한 무시할 수는 없어요.

그리고 국민은 흡연자들에 의해 혜택을 받기도해요

비흡연자가 흡연으로 인해 얻는 혜택이라면,

오히려, 암검진 비용, 정기검진 모든 보험적 혜택은 담배에 붙은 특별부담금의 재정으로 혜택을 받고있지요. 

산골짜기에 담배연기가 들어오지 않는 곳에 사는 사람들까지도 혜택은 받기 때문에요. 

이 분들은 흡연으로 인한 폐해는 없지요.

각자의 자유와 권리를 주장하려면 다른 사람에게 피해가 없어야해요

그것을 위해 흡연자들이 금연자들이 혹여나 간접흡연의 피해를 받을까, 

아니면 피해를 받지 않는 환경을 만들기위해 따로 돈을 걷어서 낸 겁니다.

그런데 온 국민(비흡연자와 흡연자)이 나눠쓴 셈이죠.

자유와 권리를 주장하려면 서로에게 피해가 없어야해요

마초들의 발언을 보면

군대는 남자가 가고 이득은 없다, 남자는 일만해 여자는 누리기만 할테니 라고 이야기합니다.

즉 의무는 남자가, 혜택(나라의 안전성,치안)은 함께 누리자는 것이지요.

마찬가지 아닐까요? 

남자가 병역을 한다.

비흡연자에게서 돈을 추가로 걷는다.(세금+특별부담금), 

치안의 혜택은 전 국민이 함께본다

건강을 위한 것과 국가재정을 위해(국가재정은 세금으로 온국민이 나눠내야죠) 함께 쓴다.

마초가 아닌, 페미니스트가

여성의 국방의 의무를 지지하고, 여자와 남자가 다를게 뭐냐, 신체적으로 약하다면 보직조정으로 국방의 의무를 지고싶다.

정 안되면 국방세라도 따로 걷어라.

라고 말을 한다고하지요?

마찬가지로 대입해보면 정당한 사람이라면, 비흡연자라면

흡연자가 그들의 행동을 위한 돈을 왜 우리에게 쓰느냐

이건 옳지않은 행동이다

라고 말하는 것이 평등이고 정당한 것이지요.

그래서 

병역에 대한 행동을 남자가 찾으면 징징거리는 행동이 되고

여성분들이 찾을때, 남녀 평등과 여성을 위한 행동이 되는 것이지요

흡연자의 부당처분에 대해 흡연자들이 요구하면 징징거리는 행동이 되고

비흡연자들이 권리를 찾아주려 노력해야 비흡연자들을 위한 행동이 되는 것이지요.

흡연은 선택이지 당연시 되는것이 아니라고하셨는데

병역도 다를 것이 없습니다...... 

물론 흡연자들도 비흡연자들과 함께하는 공간에서 흡연자를 보면 금지시키는 등의 자정작용이 필요하겠지만, 이건 서로 함께 나가야한다고봅니다.

좀 더 내용을 확장시켜볼게요

일반 링크로는 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HefQeyi9Jgw 입니다.

유투브 제목이 좀 부적절한 면 도 있지만, 흡연세의 사용처에 대한 설명이 좋아서 올렸습니다.

본 동영상 내용에는 

흡연세 올려서, 노인들에게 풀자

억울하면,봉이되기싫으면 몸에 나쁜 담배를 끊던가 이런 류였네요

그것에 대해 세금의 사용처에 대한 설명이 있습니다.

또,

흡연자가 많으니 담배값을 올리자

금연자 억울하다 담배값을 올리자

비싸면 안필 것 아닌가?

이런 말들이 많이 나옵니다.

그런데 흡연권이 혐연권을 침범해서는 안되겠다는 조건

즉, 비흡연자가 담배 냄새를 안맡게 해준다면, 

다같은 국민이고 흡연에도 권리가 있습니다.

만약 흡연에 권리가 없다면, 불법으로 정해야겠지요

흡연자의 담배냄새 안맡고 피해만 없다면, 그런 흡연은 인정해줘야하는게 맞습니다.

이걸 해결하려면 조금 더 봐야할것같아요.

흡연권을 지키기 위해서 그리고 혐연권을 지키기 위해서는 서로를 위한 배려가 필요합니다.

비흡연자에게는 흡연구역의 설치를 요구하는 것

흡연자에게는 금연구역에서 피지않고 흡연구역에서 피는 것

서로의 권리를 존중하면서 맞춰 나가는 것이지요.

그런데 정부는 담배에서 많은 세금을 벌어가면서,

본 내용처럼 눈 먼 돈이라고 서로 탐내고 있지요

그리고 흡연자vs비흡연자 구도를 만들어, 지켜보고만 있습니다

누가 이기든 상관없다. 비난적으로 흡연자가 지탄받을 일이고 그 돈을 마음껏 쓰면 되니까

이렇게 흘러가고 있지요.

흡연vs비흡연자와 비슷한 상황이 군대입니다.

남vs여로

군대 갔다온게 자랑이냐vs너네도 군대나 가라

이런 상황을 즐기는 것은 정부지요

군대가 지금처럼 열악하지않고, 빼돌리거나 불합리성 없이, 최소한 군규정에만 맞게 이루어져도

지금처럼의 불만은 없을 겁니다

비흡연자들이 흡연자를 위해 흡연구역 설치를 요구하듯,

여성분들이 군대의 정상화를 요구하면, 우리도 조금은 편안한 마음으로 다녀오지않을까요?

아 결론이 군대로 빠졌네요ㅠ

음.. 다시 말하면

서로의 권리를 위해서 타게팅이 정부가 되어야합니다

비흡연자vs흡연자 의 구도로 제일 이득은 정부니까요

현행은 금역구역이고 나머지는 흡연 가능이네요

개인 집에서 담배를 피고 창문을 열어 선풍기 등으로 환기를 시킬때, 앞집은 그 연기가 그대로 들어오죠.

금연구역지정은 효과가 작습니다.

빠져나갈 구멍이 많거든요.

안되는걸 하나하나 규정지어서 법을 만드는게 현행 우리나라 법체계죠

삼성의 탈세 등으로 인해서 우리나라 세법에 엄청난 발전을 만든것처럼 

결국 금연구역설정은 여러가지 틈새를 만드는게 아닐까 싶어요

일단 지금 상태라면,현행대로라면, 길거리 흡연이 괜찮습니다.

현행 버스정거장도, 그 중앙차로버스정류장의? 그곳만 금연입니다.

한두발자국 떨어져서 흡연을 하면, 냄새가 그대로 들어오죠. 

실질적으로 금연구역이 무의미합니다.

흡연구역지정이 더 좋지요.

게다가 이번 BIFF 때 해운대 모래사장에 설치된 이런 흡연구역에서만 피울수 있고, 내부에 페브리즈 등을 함께 둔다면, 옷에서의 냄새도 훨씬 적어지겠지요.

길에서 담배냄새를 맡지 않아도되고 더 좋지않나요?

세금은 전국에 지을 정도의 세수 아니 특별기금이 이미 확보되어있습니다. 다른 곳에 많이 쓰고있어서그렇죠..

다음 2,3에서는 군대와 흡연에 대해 연관을 지을 것인데 혹시 거슬리는 부분도 있을 겁니다.

글자에 집중해서 흘리지 마시고 꼼꼼히 읽어주셨으면 합니다.